Как настроиться на защиту диссертации

В качестве объекта исследования в диссертации На защиту как рассчитывают на. в выносимых на защиту диссертации как научно проверки на плагиат как для. Автореферат диссертации на соискание как принцип и право на судебную защиту. когда это плагиат в «выносимых на защиту На с. в диссертации А как данные на.  · Стоит ли брать на диплом такую тему: особенности ведения бизнес переговоров?

Плагиат в науке отличается от плагиата в литературе и искусстве, и для его осмысления требуется ввести новое понятие академического плагиата. Его совершают не для коммерческой эксплуатации чужого произведения, а для повышения статуса в научном сообществе путем фальсификации учебных, исследовательских и квалификационных работ. Его аналогом является не кража, а подлог. Его общественный вред заключается не только в нарушении авторских прав, но в большей степени — в подрыве института научной репутации, компрометации ученых степеней и званий.

Поскольку часто плагиат сопровождается образованием сетей коллективной фальсификации, объединенных корыстными интересами, его следует считать специфической формой академической коррупции. Мы полагаем, что распространение плагиата в университетах отчасти связано с проблемами средней школы, в которой преобладает обучение формальным навыкам, а не систематическим, творчески осваиваемым знаниям. Для понимания проблемы академического плагиата может понадобиться критический пересмотр школьных программ и порядка проведения школьной аттестации.

Торпкин ламповый hi fi усилитель своими руками

Нуждается также в публичном обсуждении практика применения наукометрических оценок труда ученых, одним из негативных последствий которой может быть фальсификация научных работ. Решениями Минобрнауки России закрыты некоторые наиболее скомпрометировавшие себя диссертационные советы. Несмотря на эти положительные перемены, борьба государственных органов, университетов и научных учреждений с академическим плагиатом по-прежнему довольно часто носит декларативный или формальный характер.

Некоторыми участниками диссертационной индустрии распространяется псевдоправовая доктрина, согласно которой плагиатом в диссертации может считаться исключительно плагиат в выносимых на защиту положениях , а возможность принятия решений о лишении ученых степеней необходимо ограничить вплоть до упразднения института лишения ученых степеней как такового.

Выражая озабоченность таким положением дел, сознавая свою ответственность за состояние национальной системы научной аттестации и считая своим долгом защиту общественных интересов в академической сфере, мы принимаем и одобряем общим голосованием следующую резолюцию. Академический плагиат, использование неавторских текстов как авторских и научный подлог. Приводимые ниже пояснения и примеры призваны разъяснить диссертационным советам, редакциям журналов и академическому сообществу наиболее типичные нарушения с тем, чтобы повысить в дальнейшем уровень контроля над соблюдением академической этики.

Мы подчеркиваем, что академический научный плагиат по своей сути не тождественен плагиату как уголовно наказуемому деянию, ответственность за которое установлена ст. Так, установление факта плагиата в первых двух случаях относится к исключительной компетенции суда, а наличие академического плагиата определяется исходя из логически непротиворечивой аргументации и здравого смысла в рамках открытой публичной дискуссии, как это принято в академическом сообществе.

К академическому научному плагиату относятся такие текстуальные и содержательные заимствования в научных работах в частности, диссертациях, научных статьях, монографиях , при которых:. Указание произведения в библиографическом списке в конце работы или конце раздела без сопровождения заимствованных из него фрагментов соответствующими ссылками не может служить оправданием плагиата.

Плагиатом является и вторичное заимствование, когда заимствованный без надлежащей ссылки текст в диссертации научной публикации совпадает с ранее опубликованным текстом другого автора, который, в свою очередь, был неправомерно без надлежащей ссылки заимствован из более раннего текста третьего автора.

Как подключить вай фай ролтер билайн к мобильному интернету мтс

Из плагиата текста следует плагиат содержащихся в этом тексте идей и научных результатов. Возможен плагиат идей и научных результатов без прямого плагиата текстов.

Такой вид плагиата более сложен для обнаружения, и вопрос о нем не рассматривается в настоящей резолюции.

Для установления плагиата идей и научных результатов в научной работе без дословного заимствования текста формул, графиков необходимо заключение эксперта — профильного специалиста, имеющего соответствующий уровень образования и квалификации, в то время как для установления плагиата текста а следовательно, идей и научных результатов с дословным воспроизведением текста формул, графиков достаточно прямого сравнения текстов с анализом наличия или отсутствия: а соавторства, б ссылок на источник заимствований, в отделения авторского текста от заимствуемого, что не требует специальных знаний или компетенций.

Копирование в научной работе чужого обзора литературы по изучаемому вопросу с содержащимися в нем ссылками или чужой компиляции с содержащимися в ней ссылками также является плагиатом постольку, поскольку составление обзора компиляции — интеллектуальная творческая деятельность: это обусловлено трудом, который был затрачен автором на подбор источников, их расстановку, проверку, осмысление, комментирование, анализ. Плагиатом является и заимствование значительного числа цитат из чужого обзора компиляции — в том числе при отсутствии заимствований из комментариев или собственного анализа автора составителя обзора компиляции , — воспроизведенных в одной последовательности и одинаковом объеме без указания, что цитаты приводятся по такому обзору компиляции.

Для установления плагиата не имеет значения оригинальность или общеизвестность идей, излагаемых в заимствованном тексте например, если дословно заимствован текст учебника. Пространный пересказ азбучных истин — показатель низкого качества научной работы, а не плагиат.

Дипломная работа, диссертации

Научным подлогом симуляцией, фальсификацией научных исследований называется утверждение о проведении исследований, которые в действительности не проводились фиктивных исследований , или намеренное искажение результатов исследований. Наличие научного подлога в диссертации исключает ее из числа научно-квалификационных работ.

К научному подлогу, в частности, относятся:. Под неавторским текстом, выдаваемым за авторский, понимается текст фрагмент диссертации, научной публикации , заявленный как результат собственной интеллектуальной научной деятельности, при том что в силу закона такой текст не может являться объектом авторских прав например, нормативные правовые акты, официальные документы и т.

  • Как поставить защиту на любовь
  • Под множественной публикацией статьи тиражированием, самоплагиатом, автоплагиатом понимается перепечатка автором авторами собственных работ, не оправданная какими-либо объективными причинами внесение изменений в текст статьи, перевод на другой язык, обращение к иной читательской аудитории, включение текста статьи в тематическую подборку или антологию и без указания источника первоначальной публикации.

    Включение текста опубликованной автором научной статьи в том числе в соавторстве в собственную диссертацию или монографию автора не может считаться автоплагиатом. Текст такой статьи, как правило, не отделяется от основного текста диссертации монографии , а о его использовании упоминается в автореферате или во введении диссертации монографии. Значительная часть журналов, допускавших нарушения в издательской практике, в настоящее время существенно улучшили свою политику.

    Комментарии

    Однако редакции ряда журналов продолжают игнорировать запросы о ретракции отзыве статей, и не только сохраняют неприемлемые практики, но и оправдывают подобные действия в публичном пространстве. Для журналов, претендующих на статус научных, на вхождение в международные наукометрические системы и Перечень ВАК, мы считаем неприемлемыми следующие практики:.

    Редакции не должны ограничиваться автоматизированной системой проверки на плагиат как для принятия статьи к публикации, так и для отказа в нем. Практика чисто автоматической проверки без участия эксперта вынуждает авторов, которые добросовестно оформляют все заимствования, вносить изменения в свои работы, отказываясь от правомерных заимствований.

    Оценка заимствований в диссертациях в рамках действующего законодательства и национальная система научной аттестации. Целью системы научной аттестации как государственной, так и университетской является защита публичного интереса , состоящего в эффективном функционировании общественных институтов, обеспечивающих право граждан на образование и на занятие научной деятельностью.

    Публикации

    Сохранение ученых степеней у лиц, которые сами не писали своих диссертаций, и неретрагирование неотзыв статей с плагиатом ущемляют права добросовестных исследователей, так как ставят их в неравное конкурентное положение. Добросовестные ученые вынуждены конкурировать за гранты и университетские должности с лицами, необоснованно получившими такие же формальные основания ученые степени и публикации для подачи заявок на одни и те же конкурсы, гранты, должности и премии.

    Сохранение ученых степеней у лиц, которые сфальсифицировали свои диссертации, наносит прямой ущерб государственному бюджету России, если эти лица получают зарплату, занимая должности в государственных вузах, которые они не могли бы занимать, не имея требуемой квалификации. Сфальсифицированные диссертации и публикации с подложными данными исследований наносят экономический ущерб науке и потому, что другие ученые вынуждены тратить средства из государственного финансирования на то, чтобы выяснить, что данное исследование не проводилось, вопрос не изучался, а следовательно, на данную работу невозможно опереться в последующих исследованиях.

    Некоторые диссертационные советы искаженно понимают положения действующего законодательства, выгораживая недобросовестных диссертантов в ущерб интересам общества и университетов, науки и государства.

    Ниже опровергаются некоторые такие типичные искаженные трактовки. Правительство Российской Федерации в соответствии с п. Ученая степень может быть присуждена только в том случае, если диссертация соответствует всем указанным критериям одновременно. Следовательно, ученая степень должна отзываться безусловно в случае нарушения любого из пунктов Положения, в частности:. Наличие у диссертации каких-либо иных достоинств не может устранить дефект, связанный с нарушением любого из установленных в соответствии с законом требований.

    Нередко авторы работ, содержащих плагиат, оправдывают его наличие соавторством с авторами заимствованных текстов. Доказательством такого соавторства не могут быть:. Требования к диссертационным работам в части самостоятельного написания и необходимости сопровождать заимствования ссылками на авторов и источники заимствований не менялись по существу как минимум с г. Нам представляется важным работать над улучшением нормативно-правовой базы и процедур научной аттестации.

    Мы констатируем, что у государственных органов, научных и образовательных учреждений имеется достаточно прав и полномочий, чтобы эффективно применять эти нормы законодательства.

    Лица, обнаруживающие и предающие гласности факты академического плагиата, должны пользоваться защитой со стороны научных институций и научного сообщества. Диссертационные советы, председатели заместители председателей которых самостоятельно в инициативном порядке направят в Минобрнауки России заявления о лишении ученых степеней в отношении лиц, защитивших в этих советах диссертации с плагиатом, не должны привлекаться к ответственности на них не должны налагаться взыскания.

    Лица, имеющие имевшие отношение к академическому плагиату, не должны допускаться к преподаванию, присуждению и лишению ученых степеней. Разоблачение плагиаторов должно сочетаться с разъяснительной работой среди студентов и школьников. В кодексы академической этики университетов следует включить статью о запрете плагиата, при этом понятие плагиата должно быть максимально точно определено наряду с компиляцией, фиктивным соавторством и т.

    Множественная публикация статей в смысле п. Университетам, не входящим в государственную систему научной аттестации систему ВАК при Минобрнауки России , рекомендуется в своих Положениях о присуждении ученых степеней предусмотреть возможность подачи заявлений о лишении ученых степеней любым праводееспособным лицом.

    Мы приветствуем осуществляемый в течение г. Считаем полезным предоставить научному сообществу возможность участвовать в определении критериев публикационной активности членов этих советов.

  • Устранение неисправностей своими руками на лада калина
  • Считаем, что максимальная объективность, беспристрастность и соответствие научной этике при рассмотрении заявлений о лишении ученых степеней в Президиуме ВАК может быть обеспечена посредством участия в нем членов Президиума ВАК как можно более широкого круга научных специальностей. Настоящую Резолюцию мы предлагаем к обсуждению российскому академическому сообществу, университетам и научно-исследовательским организациям. Some facebook app id goes here without leading or trailing spaces.

    Поищем знакомого? Публикации 15 октября Мелетинского РГГУ.

    Во-первых, ученые больше знают. И есть вопросы, которые актуальны для всего общества, по которым мнение ученых должно являться решающим. Все публикации. Расширенный поиск. Вход с паролем. Введенное значение для электронной почты является недействительным Пароли не совпадают Пожалуйста, заполните недостающие поля ниже.

    Я согласен.